Le Parti Québé­cois a, en mai dernier, proposé que la préven­tion et la gestion des risques d’inon­da­tion passent par l’ap­pli­ca­tion de la gestion inté­grée de l’eau par bassin versant. Aussi, le ROBVQ est d’avis que les OBV devraient se voir attri­buer ce mandat.

Pour assu­rer une gestion adéquate des risques d’inon­da­tion, il importe de travailler à l’échelle du bassin versant et en colla­bo­ra­tion avec tous les acteurs, car les solu­tions à mettre en place pour préve­nir les inon­da­tions pour­raient devoir être implan­tées beau­coup plus en amont sur le bassin versant et néces­si­ter une colla­bo­ra­tion bien au-delà des limites admi­nis­tra­tives conven­tion­nelles.

De même, dans un contexte où les chan­ge­ments clima­tiques pour­raient augmen­ter la fréquence, la durée et l’in­ten­sité des épisodes d’inon­da­tion, il faut que les évène­ments de ce prin­temps servent d’ap­pren­tis­sage et que des plans d’ac­tion pour la préven­tion des inon­da­tions soient mis en place. Le ROBVQ propose que les OBV agissent comme coor­don­na­teurs pour l’éla­bo­ra­tion de tels plans d’ac­tion. Ces plans de préven­tion devraient comprendre une analyse et une carto­gra­phie des sensi­bi­li­tés des popu­la­tions, des infra­struc­tures et des écosys­tèmes face aux inon­da­tions. Il s’agit d’une façon de faire bien connue à travers le monde et plusieurs pays réalisent déjà de telles analyses ; c’est notam­ment le cas de la France.

Des exemples de solu­tions à mettre en place comprennent la restau­ra­tion de milieux humides — qui peuvent agir comme bassins de réten­tion — ; la déli­mi­ta­tion d’un espace de liberté pour les cours d’eau où l’éta­blis­se­ment rési­den­tiel serait inter­dit ; la déli­mi­ta­tion d’es­paces natu­rels non urba­ni­sés où il serait possible de diri­ger les crues ; la réali­sa­tion de jardins de pluie en milieu urbain.